Лишь в 1990-х годах в Беларуси, в результате определенных политических изменений в общественной жизни стала возможным разработка военной евристики. Заметным явлением в белорусской историографии стали работы Э.Г.Иоффе, Е.С.Розенблата, И.Е.Еленской, Р.А.Черноглазовой, М.Б.Ботвинника, Б.П.Шермана [23]. Наряду с данными работами важным явилось введение в научный оборот нетрадиционных источников -- воспоминаний (в т.ч. упомянутого выше Г.Смоляра) о сопротивлении в гетто, участии евреев-партизан в вооруженном сопротивлении против нацистов и т.д. [24].
Участии местной коллабарации в Холокосте на территории Беларуси и Украины достаточно убедительно представлено в работе американского исследователя Мартина Дина [20]. Среди историков Израиля и США наибольший вклад в разработку проблем Холокоста внесли эмигранты Ш.Холявский, И.Арад, Д.Романовский, Л.Смиловицкий, С.Шварц, А.Гольдин . Что касается Беларуси, то авторы обычно ограничивались лишь рассмотрением отдельных фактов в контексте общих военных действий на Востоке. Будет правильным отметить первую книгу о нацистской политике геноцида против еврейского населения Беларуси, автором которой был участник сопротивления в Минске Г.Смоляр. В ней даны описания первых погромов, представлена деятельность антифашистского подполья в Минском гетто, участие бывших узников в партизанском движении [22].
Необходимо также отметить работу Михаэля Цимерманна о нацистской политике уничтожения цыган [19].
Именно в это время в научных работах, авторы которых давали характеристику фашизма или тоталитаризма, гитлеризма или плутократии, было сконцентрировано внимание на внутренней природе гитлеровского режима. При этом уже в 1970-х появились работы, авторы которых (в частности Уве Дитрих Адам, Мартин Брошат и Ганс Маммсен) можно определить как структуралистов. Они подвергли сомнению концепцию, что в основе проводимой Германией политики лежали только идеология, приказы и распоряжения А.Гитлера [18].
Было бы ошибкой утверждать, что немецкая научная школа доминировала по всем вопросам изучения оккупационной политики. Так, книга Пауля Хильберга об уничтожении евреев в Европе была опубликована в Германии после почти 20-ти лет ее первой публикации в США в 1962 г. [17]. Это было первое исследование о деятельности айнзатцгрупп в Советском Союзе.
В конце 1970-х - начале 1980-х гг. в работах Кристиана Штрайта и Краусника Вильгельма приведены доказательства согласованных действий вермахта с зондеркомандами Гиммлера [14]. В 1990 г. Вальтером Монашеком и Гансом Хеером такие случаи были представлены на примерах Беларуси и Сербии [15]. Обобщающие данные о массовых убийствах в местах принудительного содержания (Брест, Кореличи, Байки, Колдычево, Барановичи, Лесная, Большие Пруссы, Слуцк, Минск -- всего 17 мест) представлены в книге Поля Коля "Война немецкого вермахта и полиции" [16].
Менее представлен в историографии, казалось бы наиболее важный аспект войны -- деятельность армейских и военных формирований в тыловых зонах. В большей степени он присутствует в характеристиках зондеркоманд, айнзатцгрупп в период 1941-1942 гг. на территории оккупированного Советского Союза, данных Р.Михаэлисом, Питером Кляйном (айнзатцгруппы службы безопасности и СД) и Кристианом Герлахом (айнзатцгруппа "Б") [13].
Серьезный вклад в понимание сущности оккупационного режима на Востоке внесла работа американского историка Александра Далина [12]. Представленный им еще в середине 1950-х гг. характер основных военных действий Германии против СССР, стал, в некотором роде, хрестоматийным. Его выводы были основаны на анализе деятельности основных организационных структур Германии: СС, вермахта, военного и политического руководства. Особое внимание было уделено деятельности гражданской администрации, осуществлению массового уничтожения населения (в том числе еврейского) военными структурами. Подход такого рода оставался для западных историков наиболее рациональным.
Работа другого немецкого историка Хартмунда Ленгарда "Жизненное пространство на Востоке". Немцы в Белоруссии 1941-1944" [11] позволила сделать вывод, что непосредственными создателями жизненного пространства на Востоке были не столько местные органы управления, сколько представители немецкой администрации. Ценность данной работы и в том, что автором освещены узловые вопросы оккупационной системы, такие как: структура оккупационной власти, сущность захватнической политики и политики уничтожения мирного населения, преступления по убийству военнопленных и евреев, борьба против партизан и подпольщиков.
-- отдельной целью стало массовое убийство советских военнопленных [10].
-- одной из составных частей расовой и идеологической войны было физическое уничтожение советских евреев [9];
-- руководство немецкого рейха планировало войну против СССР с целью политического господства, идеологического расового геноцида в отношении советского населения [8];
В последнее десятилетие ХХ века в Германии появилось немало коллективных и персональных работ о депортации в Беларусь и уничтожении в гетто и лагере смерти Тростенец еврейского населения из Германии, Австрии, Чехии, Польши и других стран Европы [6]. По этой проблеме отдельно следует выделить работы немецкого научного публициста Пауля Коля [7]. Его работы позволили выявить главные аспекты в деятельности Германии на Востоке:
Особенно важным нам представляется анализ осуществления местными военными и гражданскими оккупационными органами установок германского политического руководства на примере их взаимоотношений с еврейским населением. Как известно, действия германских властей были направлены на тотальное его уничтожение, что позволяет наиболее полно выявить и определить основные формы и методы деятельности различных политических, военных, военно-экономических, гражданских структурных сил. На наличие такой функциональности в системе оккупационных органов власти на протяжении всего периода войны в Беларуси обратили внимание первоначально зарубежные авторы из США, Германии, Великобритании [5].
В ряду разработчиков данной проблемы прежде всего необходимо отметить работы доктора исторических наук В.Ф.Романовского [2], который впервые ввел в научный оборот данные о количестве немецко-фашистских лагерей, их филиалов и отделений. В последующем, не меняя концептуальности представленных им характеристик, ряд авторов расширили информационный ряд. В качестве примера можно привести специальную работу о контрационных лагерях Беларуси молодого историка из Гродно М.Я.Савоняко [3]. Публикации немецких историков М.Бросцата и Е.Когана, содержащие большой фактический материал и важные обобщения, позволяют представить общую картину нацистских лагерей в системе оккупационного режима [4]. Впервые лагеря уничтожения представлены как системная форма структуры, аппарата управления, официальной организации заключенных, внутреннего режима, порядка наказаний и т.д.
Геноцид еврейского населения Беларуси в годы нацистской оккупации, унесший практически седьмую часть всех потерь еврейского населения Европы во время Холокоста, достаточно освещен в современной исторической литературе [1].
Раздел I. Германский оккупационный режим: историографические формы
ГЕРМАНСКИЙ ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ В БЕЛАРУСИ И ЕВРЕЙСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Кузьма КОЗАК (Минск)
Кузьма КОЗАК (Минск) ГЕРМАНСКИЙ ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ В БЕЛАРУСИ И ЕВРЕЙСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий